O IRS ignorou os números da FEMA para verificar as deduções de acidentes e perdas por roubo

Spread the love

O Inner Income Service não sinalizou centenas de milhões de dólares em deduções de acidentes e roubos de contribuintes que não incluíram as informações necessárias para verificar suas reivindicações.

Os contribuintes são solicitados a incluir um número da Agência Federal de Gerenciamento de Emergências que se qualifica como área de desastre declarada pelo governo federal quando eles alegam perdas por acidentes e roubo em um formulário 4684. Mas um relatório divulgado segunda-feira pelo Inspetor Geral do Tesouro para Administração Tributária concluiu que 12.075 (35% ) das 34.699 reclamações para o ano fiscal de 2019 processadas a partir de three de setembro de 2020, ou tinham um número FEMA que não correspondia ao número FEMA na conta fiscal do contribuinte, tinham um número FEMA inválido ou estavam faltando o número FEMA. As deduções reivindicadas nas devoluções totalizaram mais de US $ 309 milhões. O relatório estima que os indivíduos pagaram a menos aproximadamente US $ 41,three milhões em impostos de renda.

Um relatório anterior da TIGTA em janeiro de 2020 analisou 52.011 declarações de impostos processadas em 2 de maio de 2019, alegando perdas com acidentes totalizando mais de US $ 1,2 bilhão e identificou 7.761 (15%) declarações de impostos para as quais o arquivador não incluía o número da FEMA. Os contribuintes reivindicaram deduções que totalizaram US $ 267,9 milhões. Como resultado, o IRS concordou em examinar as declarações de impostos que não incluem o número da FEMA na função de resolução de erros do IRS. No entanto, devido ao aumento da carga de trabalho no IRS devido à pandemia de COVID-19, isso ainda não foi realizado. Isso significa que as deduções de perdas e roubos potencialmente errôneas ainda não estão sendo tratadas durante o processamento.

Um escritório do IRS em Nova York

Timothy Fadek / Bloomberg

O IRS ficou sem mão de obra de várias maneiras como resultado da pandemia. Durante os meses do ano passado, muitos funcionários do IRS não puderam retornar aos seus escritórios, pois milhões de peças de correspondência não abertas amontoadas em trailers fora das instalações do IRS. Desde o ano passado, o IRS precisou processar três rodadas de Pagamentos de Impacto Econômico e lidar com uma série de mudanças nas leis tributárias da Lei de Resposta ao Coronavírus de Famílias, a Lei CARES e a Lei do Plano de Resgate Americano. Na semana passada, começou a distribuir adiantamentos mensais do Crédito Tributário Infantil para milhões de famílias, que foram ampliados e reembolsados ​​como resultado da Lei do Plano de Resgate Americano. A necessidade do número FEMA veio da Lei de Reduções de Impostos e Empregos de 2017, que limitou a dedução de acidentes pessoais e perdas por roubo apenas às reivindicações associadas a desastres declarados pelo governo federal para os anos fiscais de 2018 a 2025.

“Continuamos descobrindo que os processos e procedimentos do IRS não garantem que os contribuintes que reivindicam uma dedução por um acidente relacionado a um desastre e perda por roubo forneçam um número FEMA válido conforme exigido”, disse TIGTA.

A TIGTA fez três recomendações para melhorar o processamento de reivindicações de dedução de acidentes e roubos. O relatório disse que o IRS deve desenvolver processos e procedimentos para identificar declarações de impostos no momento em que as declarações são arquivadas para as quais o número FEMA não é fornecido ou não é válido, e configurar processos para identificar declarações para revisão pós-conformidade quando a FEMA o número da declaração não corresponde ao número da conta fiscal do contribuinte. A TIGTA também sugeriu que o IRS deveria revisar as 12.075 declarações de impostos identificadas pela auditoria da TIGTA.

Os funcionários do IRS concordaram ou concordaram parcialmente com duas das recomendações da TIGTA. A agência revisou o Formulário 4684, de modo que a solicitação para solicitar aos contribuintes as declarações rotuladas “DR” ou “EM” seja mais explícita, e o IRS planeja avaliar a eficácia da mudança após a temporada de arquivamento de 2021. O IRS também concordou em revisar os 12.075 retornos identificados pela TIGTA.

No entanto, os funcionários do IRS não concordaram em estabelecer um processo para considerar os pedidos de dedução para revisão pós-conformidade quando o número da FEMA na declaração de impostos e o número na conta do contribuinte não coincidem. A administração do IRS disse que já tem um processo em vigor para identificar qualquer pessoa que não esteja em uma área de desastre declarada pelo governo federal, independentemente de o retorno ter um número FEMA diferente, ter um número FEMA inválido ou não ter um número FEMA em falta.

O IRS também contestou a caracterização das questões por parte da TIGTA. “A Federal Emergency Administration Company atribui um número a cada área de desastre declarada pelo governo federal, e o IRS instrui os contribuintes a fornecer o número FEMA no Formulário 4684, Vítimas e roubos, ”Escreveu De Lon Harris, comissário da unidade de Exame da Divisão de Pequenos Negócios / Autônomos do IRS, em resposta ao relatório. “No entanto, a falta de um número FEMA válido no Formulário 4684 apresentado com a declaração do contribuinte deduzindo o sinistro não invalida a devolução ou a dedução do sinistro. Por esse motivo, as declarações da TIGTA ao longo de seu relatório de que um número FEMA é ‘necessário’ para um contribuinte reivindicar uma perda com acidentes estão simplesmente incorretas, e a alegação da TIGTA no título de que o IRS ‘processou erroneamente’ essas declarações está incorreta. ”

.