Aviz | Președinția reală Biden apare

Spread the love

Biden a fost întotdeauna în mod elementary un președinte implicit, ales în opoziție cu Donald Trump și inițial susținut de contrastul cu predecesorul său bizar, care și-a încheiat timpul în funcție în cel mai rău mod posibil.

Acum, și-a pierdut stăpânirea în Trump, care încă emite comunicate de presă dure și tunătoare, dar nu conduce toate ciclurile de știri sau nu provoacă proteste în masă împotriva lui pe străzi.

Cel mai bun caz pentru Biden a fost acela că ar putea călări în fluxul de creștere economică bună și a unei pandemii în retragere, bătut înapoi de vaccinurile care au început să fie administrate înainte ca Biden să intre în funcție. În schimb, piața muncii este încă stâncoasă și varianta Delta a crescut, ducând la titluri despre sistemele de îngrijire a sănătății suprasolicitate, pe care majoritatea oamenilor le-au presupus că am lăsat în urmă în primăvara anului 2020.

Cu luna de miere plecată, cu Trump mai puțin issue, cu condițiile economice și starea virusului nu atât de favorabilă pe cât se aștepta, Biden a fost dezbrăcat la un nivel mai pure de sprijin și alunecare în sondaje din jurul lunii iunie.

Apoi, a luat prima decizie istorică majoră a președinției sale și a bătut-o complet. Biden a încercat să devieze responsabilitatea pentru ieșirea din Afganistan către Trump și acordul său executabil cu talibanii. Cu toate acestea, decizia de a renunța când a făcut-o și cum a făcut-o a fost pe Biden.

Nu a arătat niciun indiciu de îndoială sau remorse. Noțiunea de a părăsi Afganistanul este populară în teorie; felul în care a făcut-o Biden este radioactiv în practică. Casa Albă s-ar putea spune că decizia lui Biden va părea hipermetropă și că este posibil ca efectul nociv al politicii să dispară în timp.

Lăsarea americanilor în urmă într-o țară străină după ce un dușman al Statelor Unite a ajuns la putere și ne-a alungat cu cozile între picioare, totuși, nu este probabil să fie uitată, cu siguranță nu în 2022 sau 2024, dacă vreodată.

Prima directivă pentru orice președinte este, în măsura posibilului, să pară controlată. Biden nu a reușit acest take a look at în mod repetat în timpul crizei de evacuare. Evenimentele s-au deplasat mai repede decât el și raționalele sale pentru ceea ce se întâmpla au trebuit să fie revizuite în mod fixed, până când s-a stabilit pe explicația că este imposibil să încheiem orice război în bună ordine.

În mod privat, democrații trebuie să știe că performanțele sale la conferințele sale de presă nu au fost liniștitoare, darămite comandante. Problema pe care o are Biden este că orice act de incompetență va ridica, în mod echitabil sau nu, întrebări cu privire la vârsta sa, chiar dacă ar fi făcut actual același lucru la 38 de ani pe care l-a făcut acum la 78 de ani.

Cea mai notabilă caracteristică a scăderii rezultate a lui Biden în sondaje, care îl are sub apă atât în ​​media RealClearPolitics, cât și în 538 medii de votare este poziția sa îngrozitoare în rândul independenților. Într-un latest Washington Put up / ABC Information, el a fost aprobat de 36% în rândul independenților (și de 44% în common). Un nou sondaj Economist / YouGov îl are la 35% dintre independenți (și la 43% în common).

Aceasta nu este o poziție de forță pentru a face față unei alte probleme structurale care a fost scufundată de succesul său inițial de a obține noi cheltuieli Covid și de acoperirea dorită a presei – marje incomodabile înguste în Cameră și în particular în Senat.

Biden nu poate pierde pe nimeni în Senat și doar o mână de voturi în Cameră, oferind atât aripii relativ average a partidului, cât și flancului său din stânga, capacitatea de a-și ucide planurile de cheltuieli pentru că este prea prea prost și, respectiv, prea zgârcit.

Joe Manchin este un memento fixed în acest sens. În ultimele zile, el a cerut o „pauză strategică” în procesul de reconciliere și ar fi spus oamenilor că cele mai multe cheltuieli pe care le va susține din propunerea semnată de Biden de three,5 trilioane de dolari este de 1,5 trilioane de dolari. Atât o întârziere semnificativă, cât și un număr mult mai redus ar putea deranja echilibrul delicat pe care trebuie să-l mențină liderii democrați pentru a încerca să mențină toate fracțiunile la bord, atât acordul de infrastructură bipartisan, cât și proiectul de lege de reconciliere.

Jonathan Chait de la New York Journal este, pe bună dreptate, alarmat. „Chiar dacă Manchin nu dorește să distrugă președinția lui Biden”, scrie el, „poate face acest lucru declanșând un vârtej de eșec, pierde capacitatea de a scăpa”.

Gândiți-vă la asta – soarta președinției lui Biden sau, în sfârșit, bucăți uriașe din agenda sa internă, depinde de un senator care reprezintă un stat Trump, care este în mare parte imun la presiunea partidului național, într-adevăr, poate fi ajutat dacă partidul național îl numește pentru că nu a mers împreună cu prioritățile sale.

Chiar dacă Manchin nu ajunge, deliberat sau unintended, să reducă cheltuielile, Biden va trebui să dedice mult timp luptelor cu cel mai înalt profil al partidului său moderat, care va susține în mod fixed că planurile actuale de cheltuieli ale președintelui sunt prea costisitoare și iresponsabile.

Când totul este spus și gata, Biden ar putea obține suficiente cheltuieli pentru a permite republicanilor să-l atace ca un pustiitor și nu suficiente cheltuieli pentru a-i entuziasma pe partizanii săi, care au fost pregătiți să se aștepte la un buget la nivel de Bernie Sanders.

Bine ați venit la realitatea lui Biden. Perioada eroică a președinției sale a fost întotdeauna un miraj, iar efortul de a pătrunde acum începe cu seriozitate.

Supply